ryativna_otruta: (apple)
2032-05-26 06:32 pm

Росія напала на Україну / Russia attacked Ukraine

https://alerts.in.ua/en
https://deepstatemap.live/en#6/49.438/32.053
https://censor.net/en/news/all


Ukraine is the largest country in Europe (after Russia) with more than a thousand years of history with its capital in Kyiv. A few hundred years ago, Ukraine was captured by Muscovy (as Russia was then called) and became part of the Russian Empire, and then part of the USSR. In 1991, the USSR (Evil Empire) collapsed and Ukraine gained independence. Ukraine has prescribed in its Constitution a course towards NATO and the EU. But Putin wants to return the USSR to its former borders. To do this, he needs to prevent Ukraine from joining NATO and the EU. Therefore, Putin's Russia attacked Ukraine in 2014 and gnawed off part of the territory of Ukraine in the southeast, occupied the Ukrainian peninsula of Crimea. And now Russia has launched a full-scale invasion of Ukraine, this is a war. Russia has attacked Ukraine and is killing everyone here right now: military, civilians, women, old people, children. Putin will not stop in Ukraine, this is really the Hitler of the twenty-first century. Ukrainians are asking for help, primarily military. But disseminating this information will help too.


Україна - найбільша країна Європи (після Росії) з більш ніж тисячолітньою історією зі столицею у Києві. Кілька сотень років тому Україна була захоплена Московією (так називалася Росія) і стала частиною Російської Імперії, а потім частиною СРСР. У 1991 році СРСР (імперія зла) розпався і Україна здобула незалежність. Україна прописала у своїй Конституції курс на НАТО та ЄС. Але Путін хоче повернути СРСР у колишніх кордонах. Для цього йому потрібно не дати Україні вступити до НАТО та ЄС. Тому путінська Росія напала на Україну у 2014 році та відгризла частину території України на південному сході, окупувала український півострів Крим. А зараз Росія розпочала повномасштабне вторгнення в Україну, це війна. Росія напала на Україну і вбиває тут усіх підряд прямо зараз: військових, цивільних, жінок, людей похилого віку, дітей. Путін в Україні не зупиниться, це справді Гітлер двадцять першого століття. Українці просять допомоги, насамперед військової. Але поширення цієї інформації допоможе також.
ryativna_otruta: (ryativna_otruta)
2023-02-25 12:42 am

fight, flight, freeze, fawn

Victor Tregubov


"Психологи виділяють чотири типи реакції на гострий стрес. Себто, чотири способи, якими ми діємо, коли нас щось дуже шокувало чи вкурвило. І не тільки ми, а й усі тваринки.
Спочатку виділили бійку та втечу. Потім здогадалися, що є ще завмирання. Потім додали останній варіант, але лише для високосоціальних істот - підлабузництво. Англійською це все на F - fight, flight, freeze, fawn.

Справа в тому, що у росіян роки історичного досвіду виковали перевагу реакції підлабузництва, та в меншій мірі замирання. Просто тих, хто мав "бійку" вбивали, а тіх, хто "втечу" - викидали з країни. Тому реакція ватніка (основна) - підлабузництво, а реакція російського ліберала - завмирання, внутрішня еміграція, "главное самому остаться человеком".

У білорусів, наприклад, основна "замирання", підлабузництво та втеча вторинні, а от бійка мозком взагалі не сприймається.

У українців - і це теж так історично склалося - в приорітеті бійка. Ті, хто обирав інші варіанти - або гинули, або випадали з української самоідентифікації.

Тому коли Кремль по нам фігачить ракетами - там щиро сподіваються, що ми оберемо підлабузництво. Приповземо і будемо просити помилувати. Бо в них саме так і прийнято.
Але в нас навпаки. Це не означає, що ми безстрашні, це означає, що якщо нас налякати, ми переходимо до більш агресивної поведінки.

Тому українці волали білорусам "протестуйте жорсткіше", а вони не чули. Бо в них прийнято інакше.
Тому російські ліберали щиро вірять, що втягнути голову в плечі або інше місце - це правильна стратегія, а до наших зауважень ставляться як до маячні.

Просто різні типи реакції на стрес. А згори - вже обгортка з багатослівних осмислень"(с).
ryativna_otruta: (ryativna_otruta)
2022-06-21 08:52 pm

Из ФБ киевлянки

--- https://hellfund.dreamwidth.org/23641.html


Я скучаю по себе. Я скучаю по той себе, какой была до войны.
Спокойной и совершенно беззаботной. Потому что разве это были заботы?
Когда-нибудь 24 февраля 2022 впишется сухой датой в учебники истории. И сможем ли мы рассказать, что она сделала с каждым из нас? Разве хватит слов?
Я, выращенная бабушкой-учительницей на русской литературе, сейчас с подозрением смотрю на домашнюю библиотеку. Разговариваю мысленно с собой на украинском. Пусть с ошибками, но этого никто не слышит. И меня никто не принуждает. Вы пытались принуждать мысль? Просто это нормально.
Я писала добрые, чуть грустные рассказы с чудинкой. На русском. Сейчас думаю – сколько моих френдов из России, которые писали мне восторженные комменты, запятнали свои "одноклассники" и "вконтакте" буквами Z и ненавистью ко всему, что мне дорого, что мне болит.
На днях разговаривала с одним человеком о тревожности и агрессии, которая поселилась в наших головах. Я, такая: "Нет, что ты! Я держу себя в руках." Он усмехнулся: "Да, я вижу."
Посмотрела на себя со стороны – на лице кривая улыбка, словно искренне улыбаться не ко времени, ладони прижаты к стулу моим немаленьким весом, вся такая взлохмаченная, просто ужас. Будто великан выкрутил полотенце перед просушкой. Да, держу в руках.
Сегодня из проезжавшего мимо автомобиля выбросили окурок из окна.
Раньше ругнулась бы про себя и пошла.
А сейчас вовремя ощутила в своей руке тяжесть кирпича. Очнулась. Откуда что взялось? Надеюсь, я не выгрызла зубами этот кирпич из стены дома. Бесит.
Бесят машины, подпрыгивающие от громкой попсы.
Бесит быдло на корточках с бутылками пива. Все понимаю о запрете продажи алкоголя, о "все равно где-нибудь купят", об экономике и налогах, но бесит.
Бесит "не ко времени".
Думать и анализировать - ко времени?
Написать смешной пост - ко времени?
Сажать цветы вместо картофеля - ко времени?
Дышать мелкими благоухающими розами - ко времени?
Желать сходить в театр - ко времени?
Искренне улыбаться?
Пытаться жить - ко времени?
Думаю – да.
Позволять себе рыдать от боли и ярости, но и искать повод для радости.
Ненавидеть, но любить.
Раньше я улыбалась при встрече с детьми, сейчас глаза жжет от слез.
А когда наконец-то увижу внука, он же промокнет через пять секунд. Бедный ребенок.
Остановилась, подумала – зачем я все это? Кому это интересно, вот это – обо мне?
Но не верю в свою уникальность. Я не одна такая в почти спокойных украинских городах. Где прилеты не каждый день и воздушная тревога стала привычной.
Я не одна с "ко времени - не ко времени" в голове, с цветами, театром и кирпичом в руке.
Главное – не позволить себе и всем, до кого можешь дотянуться, устать от войны.
Верить в ВСУ. Не творить себе кумира. Не допускать толерантности к врагу. Делать все, что можешь, ради победы, а не можешь – не мешать тем, кто может.
Искренне благодарить за помощь. И людей, и страны.
Поддергивать память – не вздумай забывать.
А тревога и агрессия пройдут.
Потом будет радость.
Потом опустошение, попытки понять, скольких и сколько мы утратили.
Затем адский труд.
Дальше не заглядываю, хотя многого жду от жизни.
Вот таковы мысли мои тихие.
ryativna_otruta: (ryativna_otruta)
2022-04-16 08:55 pm

Россия не Германия

--- https://ingenero.dreamwidth.org/298818.html ---


Россия не Германия

Попался эксперт, который с упоением рассказывал перспективы денацификации россии. Ведущий его спрашивает «ну у русских же это в крови?». И традиционный ответ «а что, у немцев тоже в крови было?».

Есть некое явление, которое продолжается в течении нескольких веков. Вместо того, чтобы признать этот факт, предлагают заведомо ошибочное решение, тут же его отбрасывают, а раз так, то этого явления нет. Есть в крови или нет – вопрос открытый. Агрессивность и эмпатия вполне задаются генетически. Просто так исключать этот вариант – просто антинаучно, глупо.

Возьмем, к примеру, русский язык. Он передается генетически? Маловероятно. Обучить отдельного русского иностранным языкам вполне возможно. Но вот перевести все население россии на другой язык – задача совершенно невыполнимая. В истории такие попытки для других народов были, эффект так себе. А для такого огромного - вообще нет шансов. Совершенно аналогично с системой ценностей. Она сложилась неким случайным образом, как и язык. И так же веками передается их поколение в поколение. И так же хрен изменишь.

Но вернемся к Германии. Тирании в россии длятся веками. А нацистский тоталитарный режим тоже длился веками? Даже если посчитать эпоху охоты на ведьм, это все действительно нехарактерные эпизоды в истории. Люди приходят в себя, узнают, «да,ё фигня какая-то получилась», и делают вывод – никогда опять. В россии в точности наоборот – века ужасов, изредка оттепели, но население с восторгом вспоминает именно самые жестокие эпизоды, и ненавидит оттепели. Много народа в Германии восхищается концлагерями? Да местное население сразу после войны было в ужасе. А в россии перманентная мечта по репрессиям и гулагу.

Советский режим во всем был гораздо хуже тоталитарного немецкого. Во время 2МВ Мариуполь почти целый остался, а тут за полтора месяца «освободители» уже почти полностью разрушили. Вчера проезжал по центру Харькова, гребаный Сталинград. И это еще ожесточения, оккупации и уличных боев не было. Старые здания пережили 2МВ, но буквально в первую неделю так побили.

Даже немецкая оккупация была бы огромным шагом к свободе. Куда не сунься, у немцев все было не так плохо, как в СССР. Религия, право, СМИ, открытость границ. В Германию можно было легко приехать и уехать, а в СССР как?


Жил был студент. Хорошо учился, содержал себя в порядке. Но как-то раз от стресса напился и стал буянить в кабаке. Протрезвел, офигел, да еще и исключением из университета стали пугать. И был другой. Много лет он убивал, насиловал, занимался людоедством. «А давай ему тоже пригрозил исключением из университета! С первым же сработало».


Так что надежды для россии нет. Только стена – в первую очередь ментальная. Это чужая и чуждая страна, злобный и мерзкий народ. Ничего общего. Вся эта хрень с Пушкиным и Толстым суть троянский конь. Для Украины вообще смертельная опасность. Но она опасная и на другом континенте – сначала любишь Достоевского, а потом становишься полезным идиотом. А во вторую очередь военная стена. Чтобы когда они попытаются, вломить как следует. И до следующей попытки.
ryativna_otruta: (ryativna_otruta)
2022-01-31 07:54 am

«Про шлюби малоросів» — таємний указ російської імператриці Анни Іванівни

«Про шлюби малоросів» (рос. О браках малороссов) — таємний указ російської імператриці Анни Іванівни від 31 січня 1734 року щойно призначеному правителю Малоросії князю О.Шаховському. Мав запроваджуватися у руслі загальноімперської політики русифікації в умовах поступової ліквідації залишків української державності.

Викликаний донесеннями про часті шлюби українців із білорусами і поляками та «іншими іноземцями», що, як зазначено в указі, «суперечить нашому інтересу».

Князю О.Шаховському наказувалося докладати чимало зусиль для таємного заохочення «спритним чином», аби «малоросійський народ охоту мав своячитися і до шлюбу вступати з нашим великоруським народом». Містить посилання на «особливий намір» російського імператора Петра I здійснити подібні заходи.


Не вміщений до «Полного собрания законов Российской империи». Уперше повністю оприлюднений у «Киевской старине» 1905 за текстом із Московського архіву Міністерства юстиції Російської імперії із сигнатурою: «№ 79/1806» (нині Російський державний архів давніх актів).


https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE_%D1%88%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B2
ryativna_otruta: (ryativna_otruta)
2022-01-01 02:45 pm

Русская бандерофобия. Бессмысленная и беспощадная

Источник --- https://emiliozk.livejournal.com/986893.html


Отношение большинства россиян к  имениннику (1 января 2017 Степану Андреевичу Бандере исполняется 108 лет) очень точно характеризуется словом "фобия", т.е. иррациональная  ненависть, замешанная на лишенной всякой логики панической  боязни. Причем, эта ненависть теперь распространяется и на всех украинцев за то, что они почитают память Бандеры, поместили его в национальный пантеон героев. Это невинное и вполне естесвенное проявление национального самосознания рассматривается как страшное, не заслуживающее  прощения преступление. Наиболее темпераментные русские патриоты, призывающие к физическому уничтожению украинцев, ссылаются на иконизацию Бандеры, как на достаточное основание для этого.

Бессмысленность такой  ненависти к Бандере должна становиться очевидной любому человеку,  поинтересовавшемуся его биографией.  Бандера никогда не боролся, собственно против русских. Его деятельность можно условно разделить на три периода.

Первый период (1928-1936) был украинской национально- освбодительной борьбой против авторитарного режима Пилсудского и его последователей в  Польше. Это борьба сводилась, во-первых,  к просветительству и развитию различных форм самоорганизации украинского населения территорий, принадлежавших Польше. Во-вторых, имела место  подпольная, заговорщицкая и террористическая деятельность. Были убиты какой-то  чиновник образования за антиукраинские настроения, секретарь советского консульства во Львове, как месть за Голодомор,  и  Министр Внутренних Дел Польши  Перацкий. Трудно судить о степени участия Бандеры в этом, но сам он, будучи арестованным в 1936 году, в своей смелой речи на суде брал вину на себя и настаивал на справедливости своей борьбы. Этим он заслужил  смертный приговор (который был заменен потом пожизненным) и огромный авторитет среди украинского населения Польши.

Следует отметить, что индивидуальный террор до 60х годов ХХ века рассмативался общественным мнением,  как морально приемлемая форма борьбы с авторитарными режимами. Слово "террор" стало абсолютно бранным поздее, когда он стал не индивидуальным, а массовым и направленным против мирных обывателей, живущих в демократических государствах. А террористы тех времен считались тогда (и считаются теперь) героями у своих народов. Например, тот же Пилсудский или бывшие ПМ Израиля Бегин и Шамир и т.д.. В каждом городе в Росиии можно найти улицы, названные в честь террористов (Перовская, Желябов и т.д.). Террористов оправдывали в суде присяжных. Поэтому, праведный гнев выливаемый на Бандеру за то, что он был террористом,-  типичный двойной стандарт.  Если же говорить об объективной роли Бандеры, то он  боролся против Польши, в период, когда она была злейшим врагом СССР. То есть, скорее был  ситуативным союзником СССР в то время.

Второй период (1939-1941) был поначалу связан с эмграцией в Италию, куда он  уехал после Советско-Германского раздела Польши, который его освободил из польской тюрьмы, где он сидел с 1936 года. В дальнейшем, главным направлением его активности была борьба внутри ОУН с линией Андрия Мельника, направленной на сотрудничество с III Рейхом. Бандера же ориентировался на создание независимого Украинского государства. Эта деятельность привела к тому, что через две недели  после начала войны Германии с СССР он был арестован нацистами  и посажен в концлагерь. Заксенгавзен, где и просидел почти до конца войны. А его двух братьев уничтожили в Аушвице

То есть, Бандера  был типичной европейской фигурой, символизирующей моральное сопротивление  нацизму. Авторитетный лидер своего народа, борец за национальную независимость, отказался от сотрудничества с нацистами и предпочел сотрудничеству  концлагерь. Обращает на себя внимание то, что он это сделал не после 1943 года, когда нацизм уже проигрывал и всем было очевидно, что дни его  сочтены, а в 1941, когда  Гитлер был на пике своих успехов и казалось, что нацисты пришли навсегда. То есть, человек принимал мужественное решение без всякой надежды на победу.

Тритий период (1945-1959) был хоть и самыи длинным, но реально Бандера ни на какие процессы не влиял. Жил себе в Германии, был, конечно, живой легендой украинской боьбы за независимость, но, в общем-то, все сводилось к эмигрантcким дискуссиям и пропаганде, в основном, не доходившей до адресата. Это все мало чем отличалось от деятельности остальных знаковых фигур в эмигрантской оппозиции советской власти. Например, от той  же Зарубежной Русской Православной Церкви, которая сейчас лояльная часть лежащей под Путиным РПЦ МП.

Такпим образом, мы видим, что Бандера никаким исчадием ада не был, а был хрестоматийным  борцом за государсвенность своего народа. Такие люди непременно находятся в национальных пантеонах всех  народов, завоевавших свою государственность. Кажется сущим идиотизмом обвинение украинцев в почитании человека, столь самоотверженно  боровшегося за создание украинского государства, пережившего смертный приговор, польскую тюрьму, немецкий конлагерь  и подло убитого кгб-истами. С чего бы это украинцы, в независимой Украине,  должны были бы отказаться от канонизации такой фигуры?! В еще какой стране народы так поступают?!

Демонизации Бандеры имела хоть какую-то логику в СССР, где самое идея о независимости Украины считалась преступной, а ее носители страшными злодеями. Но эта демонизация выглядит гротескным абсурдом в условиях, когда независимая Украина- свершившийся факт, признанный всеми  и, в том числе, Россией. Получается, что Бандера плохой потому что боролся за государственность Украины. Больше, как мы видели, обвинять его не в чем.  А государственность Украины плоха, потому, что за нее боролся этот ужасный Бандера.

Этот шизофренический порочный круг оказывается частью мировоззрения широких масс русских людей от коммунистов до либералов. Причем, носители этого взгляда устраивают истерические припадки, когда речь заходит о Степане Андреевиче. Кричат, откажитесь от аппологии Бандеры!!!!  @уй вам, отвечаем мы!!!
ryativna_otruta: (ryativna_otruta)
2021-12-18 09:11 am

Україна справжня vs. Україна вигадана

Віктор Трегубов

https://site.ua/victor.tregubov/ukrayina-spravznya-vs-ukrayina-vigadana-i7p4mwv?fbclid=IwAR1RWCNujFNUkJ2y_WRfPoJsvXJ56L9eQl9SvitNbW1w5P7-RsxjjQqanhs

Українська мова ніколи не визнавалася другою за мелодичністю в світі, на жодному конкурсі у Парижі або абиде. І не заборонялася тризначну кількість разів. І не має якихось особливо архаїчних поміж інших індоєвропейських мов рис, чи якусь особливу подібність до санскриту. Сірко навряд чи воював під Дюнкерком, а містечко та аеропорт Орлі точно не названі на честь Пилипа чи Григора Орлика. Немає жодних адекватних свідчень, що Шарль де Голль робив компліменти УПА, а Пабло Пікассо — Катерині Білокур. Гривню не визнавали найкрасивішою валютою світу. Трипільці не є безпосередніми предками українців. Язичницька традиція сучасних українських земель не знала тріади «Явь, Правь, Навь», божества на ім'я Ярило чи богині на ім'я Лада, а єдина згадка про божество на ім'я Сварог підозріло схожа на помилку перекладача. Князь Олег не брав Царград, і не прибивав на його ворота щит, а похід Святослава на Візантію завершився поразкою. Не знайдено свідчень існування золота Полуботка, розстрілу з'їзду кобзарів під Харковом, та студентів, що вимагали складати іспит українською. Леся Курбаса та Миколу Куліша не вбивали однією та тією ж кулею. Жуков ніколи не казав «чем больше х-в в Дніпрі потопимо, тим менше потім розстрілювати». Українців в 1930-х не було 83 мільйони, а кількість жертв Голодомору точно менше десяти мільйонів осіб. Зрештою, українські повстанці ніколи не використовували гасла «Слава нації, смерть ворогам» або «Україна понад усе», бо ці гасла — як і більшість вищезгаданих легенд — новоділ 1990-х.

Саме в дев'яності жила та діяла ціла плеяда колишніх комсомольців та «червоних журналістів», які вигадували та популярізували усі ці байки. Хтось з них щиро обернувся в «нову віру» палкого українського націоналізму, а хтось просто перевзувся у стрибку, але факт залишається фактом — вони клепали нові українські легенди за тими же шаблонами, що до цього застосовували до радянських.

Це не значить, що українська мова не мелодійна. Мелодійна. Для цього твердження не треба вигадувати жодних конкурсів, достатньо того факту, що в ній чергування працює.

Це не означає, що українська мова не заборонялася. Заборонялася, і для цього твердження достатньо тексту Валуєвського циркуляру та Ємського указу. Просто не треба подавати, як «заборону мови» засудження київським же Синодом книжок за католицьку догматику чи відмову святкувати день народження Котляревського, намагаючись довести кількість заборон до круглих, але абсурдних чисел. Досить було б і тих, що справді мали місце.

І дуже добре, що українська мова не є особливо архаїчною, бо таке було б можливе лише за ізольованості та дуже повільного культурного розвитку її носіїв. На щастя, такого не було.

Сірко і без Дюнкерка чи чаклунських навичок був чудовим воєначальником, а батько та син Орлики — видатними особистостями. Свідченням цьому є їхня справжні, а не вигадані, біографії.

УПА показували ефективний приклад партизанської війни і без визнання де Голля, а картини Білокур чарівні і без компліментів Пікассо. Леся Курбаса та Миколу Куліша, як і сотні інших, вбили в Сандармосі окремою кулею кожного, попередньо оглушивши ударом дерев'яної довбні, і це нічим не краще за «одну кулю». Маршал Жуков був м'ясником та розкидався тисячами життів і без вигаданих цитат діда-байкаря.

Зрештою, Голодомор забрав життя мільйонів і став одним з найстрашніших геноцидів в історії всього людства. Вбити чотири мільйони осіб — не менший злочин, ніж вбити десять мільйонів.

Україна гідна того, щоб її любити, не вигадуючи ій зайвих чеснот. В її історії будь-якого періоду багато героїчних сторінок, які варто вивчати та любити, спіставляти з іншими країнами та находити паралелі, а не заявляти, подібно сусідам, про «уникальный путь» та «аналогов нет». І не дозволяти ветеранам комсомолу дописувати в її літопис байки в межах своїх куцих літературних талантів. Нам цей літопис ще в світі популярізувати.

І я переконаний — варто нам зараз встояти та перемогти, бо найкращі сторінки в нашій історії ще попереду.